C’est la jeunesse d’Hénin-Beaumont qui est sacrifiée à la logique purement gestionnaire qui anime désormais le Ministère de l’Education Nationale.

Les militants communistes d’Hénin-Beaumont soutiennent le combat des élèves, des professeurs et des parents d’élèves contre ces suppressions de postes injustes et inacceptables.

Ils s’associeront aux manifestations du 2 février, notamment à Hénin-Beaumont à l’appel des professeurs du lycée Darchicourt jeudi matin.

La section d'Hénin-Beaumont du PCF

La personnalisation et le culte du chef sont les plaies de la vie politique. Evidemment, elles ne dérangent pas plus que ça le FN héninois où c’est tout le fonctionnement du parti qui repose sur le culte du chef, qu’il s’appelle Jean-Marie Le Pen au plan national ou Steeve Briois au plan local…

Au Parti Communiste, nous avons une autre conception de la vie publique. Chez nous, pas de culte du chef et encore moins de personnalisation et de privatisation du militantisme au profit de quelques uns, les décisions importantes sont toujours prises collectivement, par le comité de section ou à défaut par le secrétariat de section.

Lorsque au mois de mars, j’ai été contacté pour rencontrer les responsables du MRC et du PRG héninois, j’ai donc expliqué très cordialement à M. Policante que si j’appréciais son invitation à ce qu’il présentait comme une simple prise de contact, nous ne souhaitions pas participer à une quelconque opération de recomposition politicienne et qu’en tout état de cause, si à titre indicatif, nous pouvions convenir d’une date, je réservais ma réponse, le secrétariat de section devant être consulté au préalable – et les membres du comité de section être tenus informés – avant toute rencontre.

Soucieux de maintenir notre autonomie, j’ai donc décliné, au nom du secrétariat de section qui a pris collectivement la décision, l’invitation du MRC et du PRG.
Un refus qui était si peu secret qu’interrogés par La Voix du Nord à propos du départ de Jean-Bernard Deshayes en désaccord avec notre ligne d’autonomie, nous avons informé les journalistes de La Voix du Nord  de cette tentative de rencontre !

Sans aucun doute, Steeve Briois et sa garde rapprochée, qui doivent décider seuls de tout en lieu et place de leurs adhérents, trouveront surréaliste qu’un parti politique consulte ses instances statutaires avant de prendre une décision importante…

La section d’Hénin-Beaumont du Parti Communiste Français réunie en comité de section ce mercredi 14 février a appris dans la presse, le 23 décembre dernier, le vote par le conseil municipal d’Hénin-Beaumont d’une délibération portant sur une étude de faisabilité de vidéo-surveillance à Hénin-Beaumont.

A aucun moment, les élus communistes au conseil municipal n’ont été mandatés pour prendre position au nom du Parti Communiste sur une question de cette nature.

La section d’Hénin-Beaumont du Parti Communiste constate que la vidéo-surveillance, mise en œuvre dans les municipalités de droite par des élus sarkozystes, ne résout pas la question de la sécurité. Dans les communes où la vidéo-surveillance a été installée, la délinquance s’est tout simplement déplacée.

Par contre, la vidéo-surveillance sert les intérêts des entreprises capitalistes de câblage. 

Sur le fond, la vidéo-surveillance constitue une atteinte inadmissible à nos libertés individuelles.

On ne résoudra pas les problèmes de sécurité en installant des caméras partout à Hénin-Beaumont.

La sécurité est un droit fondamental de l’homme et relève des missions de l’Etat. Or, on assiste à des fermetures de commissariats et de gendarmeries tandis que les communes développent des polices municipales et des systèmes de vidéosurveillance. Il y a là un paradoxe et un piège dans lequel les collectivités locales ne doivent pas tomber et qui fait le lit des abandons de l’Etat.
Les communistes rappellent qu’ils se sont toujours opposés à la fermeture de la gendarmerie.

L’insécurité est étroitement liée à la question sociale : c’est en combattant le chômage, la misère et la précarité, en étant aux côtés des salariés en lutte contre la casse de l’emploi, comme à Sublistatic et Energy Plast, en recréant du lien social dans les quartiers  que l’on résoudra l’insécurité dont souffrent tant de nos concitoyens. 

Pour toutes ces raisons, la section d’Hénin-Beaumont du PCF condamne sans aucune ambiguïté la vidéo-surveillance et demande au Conseil Municipal de revoir sa copie.

La cacophonie au sein du Parti Socialiste sur le dossier Sublistatic démontre une réelle fébrilité mais aussi un manque notoire de stratégie politique de l’Exécutif Régional sur le traitement des plans sociaux.

En s’arrêtant un instant sur le fond du Protocole d’Accord signé entre l’Etat et les partenaires sociaux concernant le financement du C.R.P., rien n’indiquait que la Région devait s’engager à payer des primes extra-Légales aux ex-salariés de Sublistatic.

Par contre, il est vrai que le Président de Région s’était engagé verbalement auprès du Préfet du Pas-de-Calais pour participer au financement du C.R.P.

Aujourd’hui, l’Exécutif Régional tergiverse en se réfugiant dans une attitude incompréhensible et en désavouant même le Député, Monsieur Albert Facon, qui réclame que la Région assume ses engagements.

Malheureusement, les règlements de comptes au sein du Parti Socialiste se font sur le dos des 168 ex-salariés confrontés aux affres d’une existence socialement douloureuse.

Cela est profondément inacceptable et contraire aux idéaux de la gauche qui doivent être basés sur les principes de justice sociale et d’équité pour tous.

Par ailleurs, les élus communistes au sein du Conseil Régional ont toujours dénoncé le financement des congés de conversion, C.R.P., qui relèvent, selon la loi, de la responsabilité de l’Etat et des entreprises.

Hélas, l’Exécutif Régional a toujours refusé d’engager la bataille avec l’Etat sur ce sujet en ouvrant la voie au laxisme politique et au clientélisme.

De plus, en se substituant à l’Etat, le Conseil Régional génère un traitement inégalitaire des différents territoires.

En effet, seuls les conflits sociaux médiatisés sont bénéficiaires de ces dispositifs volontaristes en laissant de nombreux salariés au bord du chemin.

D’autre part, je reconnais un certain courage politique à Pierre de Saintignon qui refuse d’entrer dans une négociation de marchands de tapis avec l’Etat.

Néanmoins, sa proposition de participer au financement d’un CTP revient aussi à se substituer aux responsabilités de l’Etat tout en sachant que ce dispositif a été lancé à titre expérimental par Jean-Louis Borloo dans 7 bassins d’emplois en France dont le Valenciennois.

En outre, je pense que le C.T.P est un outil intéressant pour répondre à la question de l’insécurité sociale mais son financement doit relever de la responsabilité de l’Etat et des entreprises et dans ce cadre les Régions doivent jouer la complémentarité en assumant pleinement leurs compétences en matière de formation Professionnelle.

L’Institution Régionale, par le biais de son Exécutif, manque d’une véritable culture de négociation avec l’Etat et cette incapacité engendre une fébrilité politique tout en mettant en tension les finances publiques du Conseil Régional. 

Il est bien évident que la gestion calamiteuse de ce dossier a joué pleinement en faveur de la candidate du Front National en obtenant plus de 40% des suffrages au 2ème tour des élections législatives face au candidat du PS.

C’est pourquoi, la gauche dans sa diversité, doit se rassembler pour stopper la progression du F.N. dans un secteur en souffrance sociale et humaine.