La trêve des confiseurs à peine terminée, nous sommes confrontés de nouveau à la dure réalité, à commencer par cette catastrophe aérienne qui a endeuillé plus d’une centaine de familles de notre pays.

Mais c’est aussi dans un climat économique et social morose que nous débutons cette année.
Signe annonciateur de cette morosité : la consommation des ménages. Dans un contexte de hausse des prix et de dégradation du marché du travail, celle-ci tourne au ralenti, ce qui fragilise la reprise de la croissance tant annoncée par le gouvernement Chirac.

Cette tendance à la limitation des dépenses est amplifiée par les craintes que suscitent les annonces de ces dernières semaines dont voici quelques exemples.
Ce début d’année 2004 est marqué par l’entrée en vigueur du Revenu minimum d’activité (RMA), avec à la clé, la précarisation des embauches et de nouveaux cadeaux au patronat qui pourra utiliser une main d’œuvre à bon marché, sans compter que le développement de celle-ci leur permettra de faire pression sur l’ensemble des salariés et tirer les salaires et les statuts vers le bas.

2004 est également l’entrée en vigueur de la nouvelle convention UNEDIC qui réduit les allocations chômage. Mais les chômeurs n’entendent pas en rester là, dans plusieurs départements, nombre d’entre eux vont attaquer les ASSEDIC devant les Tribunaux de Grande Instance pour « rupture abusive de contrat ». Le contrat PARE qu’ils ont signé devenant caduque avant la date matériellement prévue.
Quand on ajoute à toutes ces nouvelles mesures celles qui touchent les fonctionnaires, à savoir l’austérité salariale et budgétaire, l’introduction progressive de la rémunération au mérite et la baisse d’effectifs, on peut s’attendre dans les mois qui viennent à quelques soubresauts sociaux.

D’autant que lors de ses vœux télévisés, Jacques Chirac a placé l’année 2004 sous le signe de l’emploi avec une loi qui doit permettre aux entreprises d’embaucher plus facilement en allégeant les contraintes, c’est-à-dire un allègement des réglementations sociales, donc moins de sécurité pour les embauchés.

Tout montre que l’ensemble de la politique de ce gouvernement appelle à une riposte sans faille pour construire autre chose. Les élections cantonales et régionales seront une étape décisive pour marquer notre mécontentement. 

Une année qui s'annonce difficile

Les vacances sont un droit pour tous. Or, la moitié des Français en sont privés faute de moyens.

Nombre de chômeurs, érémistes, jeunes sans emploi, personnes âgées au minimum social, handicapés aux faibles ressources ne peuvent s’offrir un temps de repos bien mérité. Les vacances, ce n’est pas seulement bénéficier du bon air et des rayons de soleil, mais dans l’épuisante et quotidienne course au temps, cette cassure offre un répit essentiel, un moment privilégié, de détente, pour se retrouver, se ressourcer et tenter d’oublier les soucis quotidiens.

D’autant, comme le souligne une enquête d’opinion réalisée au début du mois, les Français, anxieux pour leur emploi et leur train de vie, dépriment. Ce qui ne freine en rien l’action déterminée du nouveau premier ministre.

Concrètement, tous les projets, toutes les formes anti-sociales du gouvernement précédent sont confirmés : réforme de l’assurance maladie et réduction des dépenses de santé ; réforme Fillon de l’Education nationale, même si sa mise en œuvre est retardée ; croissance zéro pour les dépenses publiques ; ouverture du capital de Gaz de France ; absence de toute relance du pouvoir d’achat salarial.

Quant aux nouvelles mesures sur l’emploi, elles ne font qu’accentuer la précarité. Le « contrat nouvelle embauche » allongera la période d’essai à deux ans et raccourcira les durées de préavis de licenciement. Pour tous ceux qui resteront au chômage, et ils ne pourront être que très nombreux avec la poursuite de cette politique, les mesures d’incitation au travail forcé sont élargies.

Pour couronner le tout, le premier ministre a bien précisé que ces mesures seraient mises en place au pas de charge, sur ordonnances durant l’été.

Tant que l’érosion économique durera, la situation ne s’améliorera pas et nombre de Français resteront exclus des vacances.

Des vacances inégalitaires

Ecrasés par l’accélération de la mondialisation capitaliste, avec son cortège de licenciements, de délocalisations et d’attaques contre leurs droits, les lycéens, les étudiants, les chômeurs et les salariés ont remporté, moins d’un an après le 29 mai, une seconde victoire sans appel contre le libéralisme en obligeant le gouvernement à retirer le CPE.
Assurément, le 10 avril 2006 fera date, dans le combat contre le libéralisme et la précarité, comme le 29 mai a fait date.
Déjà, les salariés allemands, à qui le gouvernement de grande coalition CDU-SPD veut imposer un contrat de travail similaire au CPE menacent de « parler français »… 

Serait-ce la fin d’une époque et le début d’une nouvelle ère politique ? Pendant plus de vingt ans, les gouvernements, de droite comme de gauche, ont mené, au nom d’une prétendue adaptation à la modernité, des politiques réactionnaires. La contre-révolution conservatrice née aux Etats-Unis sous Reagan a envahi l’Europe sans épargner la France et a contaminé le PS : Ségolène  Royal, que tous les sondages placent en tête des présidentiables socialistes pour 2007, a rappelé son admiration pour Tony Blair dans le magazine Challenge du 13 avril dernier… C’est dire que les plus hauts responsables du PS n’ont pas retenu les leçons du 21 avril 2002, du 29 mai 2005 et du 10 avril. Même repeinte aux couleurs de l’alternance, la précarité, on n’en veut pas !
 
Le retrait du CPE est une importante victoire, mais n’est qu’une victoire d’étape dans un combat de longue haleine. Au-delà du CPE, c’est la loi sur l’égalité des chances, avec l’apprentissage à 14 ans et le travail de nuit dès 15 ans, c’est le CNE, c’est en somme la volonté de précariser nos vies qui étaient aussi en cause.
Nous devons dès à présent exiger le retrait du CNE, que le gouvernement a imposé l’été dernier, par voie d’ordonnances, sans débat parlementaire et contre l’avis de toutes les confédérations syndicales ! Jean-Louis Borloo, le ministre de l’emploi et de la cohésion sociale, se vante en affirmant que ce contrat, identique au CPE, mais qui ne concerne que les entreprises de moins de 20 salariés aurait créé près de 400 000 emplois. En réalité, la plupart de ces emplois auraient de toute façon été créés, en CDD ou en CDI. Mais le CNE est une aubaine pour les patrons qui rêvaient d’empêcher toute revendication et d’entraver le développement du syndicalisme en jouant sur la menace du licenciement. A l’heure où les recours pour licenciement abusif de salariés embauchés en CNE se multiplient devant les prud’hommes, nous devons poursuivre la mobilisation engagée contre le CPE pour obtenir sans plus tarder le retrait du CNE, qui procède de la même logique libérale de précarisation de nos vies.

Or, ce combat contre la précarité et l’effroyable logique du capitalisme libéral, les médias, dans leur grande majorité, se gardent bien de le relayer.
Personne par exemple n’a relevé les propositions, souvent novatrices, des communistes : la mise en place d’un plan de conversion de tous les emplois précaires en emplois stables correctement rémunérés, la création d’une allocation d’autonomie pour les jeunes, la construction d’un véritable système de sécurité d’emploi et de formation…
Les éditorialistes en mal d’inspiration ont préféré gloser sur l’absence de propositions de la gauche et l’impossibilité de « réformer » la France. La complainte revient à chaque mouvement social…

Pour que la victoire contre le CPE ne soit pas une victoire sans lendemains, nous devons rester mobilisés. Avant le 1er mai, les rassemblements du 21 avril seront l’occasion de faire entendre la voix et les propositions des communistes, pour d’autres lendemains, pour des lendemains d’espoirs. 

Lendemains de victoire

C’est devenu un cliché que de se lamenter sur la dépolitisation des Français… une dépolitisation toute hypothétique, mais qui amène les sociologues de cour et les communicants à prophétiser la fin du clivage droite-gauche. Dépolitisés, les Français ? A voir… Et si, loin de rejeter la politique, nos concitoyens en avaient assez d’une certaine politique, de cette politique spectacle qui oppose « Ségo » et « Sarko », et si nos concitoyens avaient envie qu’on les respecte, en leur proposant un véritable choix de société ?

Il y a des signes qui ne trompent pas… François Bayrou, qui est loin d’être révolutionnaire et de partager l’analyse de Bourdieu sur la télévision, s’en est pris, avec beaucoup de justesse, aux grands groupes de presse capitalistes comme Bouygues, Lagardère et Dassault, qui vivent des commandes de l’Etat et voudraient nous imposer un second tour sans enjeu entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy.

Assurément, un tel duel enchanterait les capitalistes. Pour s’en convaincre, il suffit de lire dans Le Monde les articles (hilarants) consacrés à la réunion du groupusculaire « cercle des économistes », un conclave réunissant économistes libéraux et économistes sociaux-libéraux décidés à circonscrire le débat économique à l’intérieur de limites acceptables pour les capitalistes. En clair, il n’y aurait pas d’alternative au capitalisme néolibéral, mais qu’on se rassure, les Français pourront choisir entre l’adaptation rapide et l’adaptation très rapide au néolibéralisme.
Armés du même logiciel intellectuel libéral et d’un programme quasi-identique,  Royal et Sarkozy ne se démarquent que sur le terrain des valeurs où c’est à qui ira le plus loin dans le retour à l’ordre moral.

Malgré le matraquage télévisuel et les unes des hebdos, nos concitoyens sentent bien que le choix qu’on leur propose n’en est pas un.
C’est bien pourquoi la gauche de la gauche et le Parti Communiste ont une chance historique de faire bouger les lignes et peuvent créer la surprise en 2007.  Encore faudrait-il pour cela disposer d’un discours clair et fédérateur et avancer des propositions fortes : en matière de pouvoir d’achat où il faut augmenter les salaires et les pensions, en matière de lutte contre les licenciements et les délocalisations où il faut évidemment interdire les licenciements boursiers et permettre aux salariés de faire des contre-propositions en cas de plan social, en matière de sécurité d’emploi et de formation, en matière de services publics où il faut renationaliser EDF et GDF, sanctuariser l’Education Nationale en augmentant le nombre de postes aux concours, en titularisant les précaires, en dédoublant les classes pour permettre à tous les enfants de réussir leur scolarité…  

A la gauche de la gauche, on a parfois le sentiment que certains cèdent à la politique-spectacle et oublient justement de parler du programme. Clémentine Autain, Patrick Braouezec, José Bové… la multiplication des candidatures à l’investiture par les comités d’union populaire sur la base de la charte antilibérale adoptée à Saint-Denis rappellerait presque les débats du Parti Socialiste, c’est dire…

Nos concitoyens n’attendent pas du Parti Communiste et de la gauche de gauche on ne sait quelle refondation antilibérale avec une poignée de militants associatifs amoureux des caméras et qui rejettent la « forme-parti ».
Tout au contraire, ils veulent s’engager dans des partis qui répondent à leurs préoccupations, qui ne les traitent pas en consommateurs : à cet égard, un Parti Communiste fier de ses valeurs, résolument anticapitaliste, peut être une arme formidable contre le défaitisme et la politique-spectacle, pour imposer d’autres choix politiques. C’est bien pour cette raison que Marie-George Buffet doit se présenter à l’élection présidentielle et défendre avec force les idées communistes. Oui, décidément, le communisme est l’antidote à la politique-spectacle et à la désespérance !

Politique-spectacle