Le Président de la République convoque le 18 janvier un sommet social sur l’emploi. Sans doute conscient des effets très négatifs des chiffres du chômage et de la précarité sur le comportement des électeurs, Nicolas Sarkozy redécouvre subitement les vertus du « dialogue social ».

Quelques semaines après avoir conclu avec Angela Merkel un accord européen accentuant l’austérité et la régression sociale pour tous les salariés en Europe, il est fort probable qu’une nouvelle offensive contre les droits sociaux soit à l’ordre du jour.
Les organisations patronales s’organisent en conséquence. Loin de tirer les vrais enseignements sur les origines de la crise, elles ambitionnent d’en tirer parti pour obtenir la remise en cause des principes fondamentaux du droit social. Ainsi gouvernement et patronat s’entendent pour viser :

- les bases du financement de la Sécurité sociale ;
- davantage de flexibilité dans les horaires de travail ;
- des mesures fiscales et financières pour alléger le « coût du travail » (suppression des prestations familiales, du versement transport à la charge des entreprises et exonérations des cotisations sur salaires jusqu’à 3 fois le Smic) ;
- une hausse de la CSG, de la TVA ;
- assouplissement de certaines règles en matière d’hygiène et de sécurité ;
- la baisse des salaires, en proposant des accords « maintien d’emploi si baisse de salaire ».

Pour la CGT ce serait donnant/perdant pour les salariés.

La CGT considère indispensable de poursuivre l’information et la mobilisation des salariés pour la satisfaction de leurs revendications, notamment sur les salaires et l’emploi.

Elle appelle l’ensemble des organisations de la CGT, ses militants, à prendre des initiatives et des dispositions pour faire du 18 janvier prochain, jour du sommet à l’Elysée, une journée de mobilisation interprofessionnelle.

Face au chantage sur les droits sociaux, la CGT réaffirme ses dix exigences pour une autre répartition des richesses créées :

1. Revaloriser les salaires, les pensions et les minima sociaux, faire respecter l’égalité salariale femmes/hommes.
2. Contrôler les aides publiques aux entreprises.
3. Contraindre les entreprises à des alternatives aux licenciements.
4. Supprimer des exonérations fiscales et sociales sur les heures supplémentaires.
5. Stopper les suppressions d’emplois.
6. Développer les politiques publiques et les moyens des services publics.
7. Réformer la fiscalité en profondeur.
8. Créer un pôle financier public et établir un mécanisme de crédits à taux réduits.
9. Taxer les mouvements spéculatifs de capitaux et éradiquer les paradis fiscaux.
10. Mettre en place un fond européen de solidarité sociale et de développement économique.

Mercredi dernier, Edmond Bruneel, secrétaire de la section de Montigny-en-Gohelle du PCF et conseiller municipal avait invité les ex-salariées de Tati au conseil municipal de Montigny. En effet, Lindsay, une des cinq  employées de Tati licenciées pour avoir donné des bons d'achats de 50 € à dépenser dans le magasin à leurs parents qui y ont fait leurs courses, ou pour les avoir encaissés, est originaire de Montigny-en-Gohelle.

Edmond Bruneel avait donc invité Lindsay et ses collègues au conseil municipal et a demandé au maire, Bruno Yard, de leur donner la parole afin de faire entendre leurs revendications.

Sectaire et méprisant, Bruno Yard a refusé, expliquant que leur situation était connue et qu'elles ne s'étaient pas adressées à lui. Le maire de Montigny n'a donc pas pu récupérer le combat des Tati comme il l'a fait avec le combat contre la fermeture d'une classe de maternelle au Barlet initié par les parents d'élèves avec le soutien des communistes et récupéré sans vergogne par le PS.  Sur l'affaire Tati, force est de constater que contrairement au PCF, ni Bruno Yard, ni Jean-Marie Picque, le conseiller général sortant qui se représente aux cantonales pour le PS malgré son âge et son absence de bilan ne sont allés soutenir les salariées de Tati.

Malgré ce refus du maire PS de donner la parole aux salariées, Edmond Bruneel a défendu une motion de soutien qui a finalement été approuvée à l'unanimité.

On voit clairement qui est aux côtés des salariés dans les luttes et qui sont les imposteurs qui n'en ont rien à faire, qui sont absents du terrain et qui ne supportent aucune contradiction...

La journée de mobilisation contre la réforme des retraites du 7 septembre a rassemblé plus de deux millions de manifestants. Partout en France, des salariés du public et du privé, des chômeurs, des étudiants, des retraités, ont défilé pour dénoncer une réforme injuste et inefficace, qui frappe durement les salariés et épargne les profits capitalistes. Depuis la création des retraites, à la Libération, la productivité des salariés n'a cessé d'augmenter et elle continuera d'augmenter. L'argument démographique avancé par le gouvernement est un leurre. La vraie question est bel et bien celle de l'emploi. C'est le chômage, ce sont les réductions de cotisations des entreprises qui mettent à mal le financement des retraites.

Le PCF demande le retrait du projet de loi gouvernemental et les militants communistes étaient très nombreux dans les cortèges mardi.

A Hénin-Beaumont, un bus avait été affrété par les sections communistes d'Hénin-Beaumont, Courrières et Montigny-en-Gohelle. Une partie de l'équipe d'Un Nouvel Elan pour Hénin-Beaumont, avec Pierre Ferrari, Jean-Pierre et Claudine Policante, s'est joint à notre bus.

Sur place, c'est une véritable marée humaine qui a défilé dans les rues de Lille avec plus de 30 000 manifestants, des chiffres qui dépassent ceux des grandes manifestations de 1995 et 2003. David Noël, secrétaire de la section PCF d'Hénin-Beaumont, était avec les militants du PCF 59 et 62, dont de nombreux élus, parlementaires, conseillers régionaux, maires et conseiller généraux, à la Porte de Paris. Lorsque nous nous sommes joints au cortège, à la suite des syndicats, vers 16h30, la tête du cortège était déjà arrivée à la Préfecture !

Les cortèges de la CGT et de la FSU étaient particulièrement fournis, comme ceux de FO et de la CFDT. Plusieurs banderoles exigeaient le retrait total du projet de loi gouvernemental. Dans les cortèges de FO, Solidaires et de la CNT, on appelait à la grève générale pour le retrait du projet. Inspirés par l'affaire Bettencourt, certains manifestants arboraient des pancartes humoristiques du genre "cotisez pour Mme Liliane B". Partout, l'atmosphère était à la combativité.

Il est clair qu'une manifestation aussi puissante que celle du 7 septembre pose la question des suites à donner à la mobilisation pour obtenir le retrait du projet de loi, alors que Nicolas Sarkozy et sa bande refusent toute négociation. Hier, les organisations syndicales se sont réunies et appellent à des rassemblements le 15 septembre pour interpeller le gouvernement et les parlementaires et à une nouvelle journée de grève et de manifestation jeudi 23 septembre.

Comme pour le 7, le PCF d'Hénin-Beaumont organisera un bus pour se rendre à la manifestation lilloise. Ceux qui voudraient y aller peuvent d'ores et déjà nous contacter pour réserver leur place. 

Vous trouverez ci-dessous la lettre envoyée par Marie-George Buffet, Secrétaire nationale du PCF à François Fillon, Premier Ministre, à propos du conflit social en cours à l’usine Fralib de Gémenos.

« L’usine Fralib appartient au groupe Unilever. Depuis plus d’un mois, 80% des salariés de cette usine sont en grève. Ils revendiquent une augmentation de salaire de 200 euros par mois. La direction refuse cette demande et propose quant à elle 16 euros supplémentaires.

Les organisations syndicales de l’usine ont récemment porté à ma connaissance les éléments suivants : en 20 ans la productivité par salarié a augmenté de 50 % et dans le même temps un salarié payé en 1989 46 % au-dessus du SMIC n’est plus payé aujourd’hui que 3,5 % au-dessus du SMIC ; les profits du groupe sur la période 2007-2008 ont conduit au versement de plus d’un milliard de dividendes aux actionnaires.

Au regard de ces éléments, vous conviendrez qu’il est pour le moins surprenant que la direction de l’entreprise refuse d’accéder à la demande des salariés, qui ont vu leur pouvoir d’achat dégringoler de façon radicale. La crise qui traverse notre pays et le monde est le témoin des graves conséquences de telles stratégies d’entreprise.

J’aimerais par ailleurs, Monsieur le Premier Ministre, attirer votre attention sur le système de « profit split » mis en place par le groupe par l’intermédiaire de la société Unilever Supply Chain Compagny (USCC) domiciliée à Schaffhausen. Ce système permet à Unilever de s’affranchir de la fiscalité française pour un montant pouvant atteindre 67 millions d’euros annuels.

Aussi, Monsieur le Premier Ministre, je vous demande d’intervenir pour que toute la lumière soit faîte sur ce système mis en place par le groupe et d’interpeller d’urgence la direction d’Unilever France pour favoriser la tenue d’une table ronde en vue d’un règlement du conflit. »

Marie-George Buffet,
Secrétaire nationale du PCF
Paris, le 15 avril 2010.