Que cherche donc Alain Alpern ? C'est la question qu'on peut se poser à la lecture de son blog. L'ancien vice-président vert du conseil régional et ancien conseiller régional socialiste, qui se battait il y a encore deux ans avec Pierre Ferrari pour recréer une section socialiste sur Hénin-Beaumont rejette maintenant totalement les partis de gauche. Pas seulement la fédération PS, mais l'ensemble des partis de gauche qu'il attaque sans nuance. Aucun parti de gauche ne trouve grâce à ses yeux : ni le PS 62, qu'il soupçonne d'avoir soutenu des baronnies mafieuses à Hénin-Beaumont, Liévin et ailleurs, ni le MRC, ni le PCF, ni les Verts... Sous la plume d'Alain Alpern, une liste de rassemblement de gauche, espérée par des dizaines de nos militants, de sympathisants et d'électeurs de nos partis serait une catastrophe. On ne voit pas bien pourquoi... Ils sont fous, ces anciens combattants, ces présidents d'associations culturelles et sportives qui nous disent "unissez-vous !" ?

Alors qu'il avait accepté de participer, comme moi et plusieurs autres représentants politiques à des réunions en 2011-2012 autour de la LDH afin de créer les conditions d'une victoire de la gauche aux prochaines élections municipales en nous mettant autour d'une table et en pacifiant le débat politique entre nous, Alain Alpern n'a pas cessé d'attaquer durement la municipalité lui reprochant toutes sortes d'erreurs, de maladresses, de fautes politiques... Certes, tout n'est pas faux dans ce qu'écrit Alain Alpern, mais on a le sentiment à lire son blog que la virulence légitime qu'il avait à l'encontre de Jacques Mellick, Jean-Pierre Kucheida et Gérard Dalongeville s'est reportée sur Eugène Binaisse.

Jusqu'au bout, et y-compris devant le président de la LDH, j'ai cherché à défendre Alain Alpern, en affirmant qu'on pouvait et qu'on devait pouvoir se dire des choses sans être taxé d'être un agitateur illégitime. J'ai plaidé pour qu'Eugène Binaisse et Georges Bouquillon discutent avec Alain Alpern, répondent à ses courriers et à ses interrogations parce que c'est par le dialogue qu'on fait tomber les barrières de méfiance et d'incompréhension réciproques.

Encore faudrait-il pour cela qu'Alain Alpern cesse de juger tout le monde nul, incompétent et illégitime. A force de clamer sur son blog que la classe politique héninoise est nulle, que tous les partis de gauche doivent disparaître et que la solution providentielle réside dans une liste de citoyens apolitiques, Alain Alpern nourrit le rejet de la politique qui est souvent un sas de décompression avant de voter FN sans complexe.

Ce n'est pas notre campagne contre l'austérité, pas plus que la campagne d'EELV sur le thème "vivre mieux dans le bassin minier, c'est possible !", ce ne sont pas la baisse annoncée de la fiscalité locale et l'existence de grands projets dans les années à venir, ce ne sont pas les belles photos de Patrick Piret qui témoignent de la vitalité du tissu sportif et associatif de notre ville qui nourrissent le vote frontiste, c'est la négativité et l'aigreur : "il ne se passe rien dans notre ville, les élus sont nuls". Steeve Briois et Bruno Bilde doivent se régaler de voir ce genre de bêtises écrites en boucle sur le blog d'Alain Alpern.

Au contraire, le rôle d'un responsable politique, c'est d'y croire, de proposer un chemin, un espoir, d'être positif. Pour 2014, il y a de l'espoir. Contrairement aux imbécillités qu'on lit sur les blogs, les responsables et les militants des formations de gauche locale sont tout à fait capables de se mettre autour d'une table, d'écrire un programme et de travailler ensemble. Dalongeville n'est plus là, Alain, il faut se réveiller !

Hénin-Beaumont doit rester une ville de gauche, une ville où la justice sociale et la solidarité signifient quelque chose, où la jeunesse ait un avenir, où la culture, le sport, l'éducation populaire soient les vecteurs de l'émancipation des citoyens. Tout cela, le PCF entend bien y contribuer !

Que s'est-il réellement passé, mercredi 22 février, au conseil municipal ? Près de deux semaines après le clash qui a divisé la majorité municipale, les pièces du puzzle commencent à se mettre en place.

Le clash du conseil municipal marque la désintégration de l'Alliance Républicaine, cette association politique locale  constituée pour les élections municipales de 2008 et qui est arrivée au pouvoir l'année suivante à l'occasion des élections municipales partielles.

A l'origine, l'Alliance Républicaine est née de la fusion de la section socialiste héninoise dirigée par Daniel Duquenne, d'un groupe de républicains ex MRC mené par Georges Bouquillon après son passage dans l'opposition à Dalongeville fin 2002 et de Transparence et Citoyenneté, une association créée par Christine Coget, passée du PS au MoDem par refus de suivre Dalongeville.

L'AR a remporté les élections municipales partielles de 2009 malgré le départ de Christine Coget qui avait rejoint la liste du Nouvel Elan pour Hénin-Beaumont. L'AR a gagné en raison de sa ténacité et de la bonne image de Daniel Duquenne, en dépit d'une stratégie d'isolement peu judicieuse qui a, à l'époque, été la cause du départ de Christine Coget et Patrick Piret, favorables à l'inverse à une coalition de partis républicains, dont l'AR ne voulait pas, estimant qu'elle constituait elle-même une association de rassemblement.

Très vite, l'équipe municipale de l'AR s'est repolitisée, une partie des élus suivant Georges Bouquillon au MRC, l'autre partie, derrière Eugène Binaisse qui a remplacé Daniel Duquenne en 2010 souhaitant reconstruire une section socialiste héninoise avec pour leader Marcel Germe, l'actuel adjoint à la sécurité proche de Daniel Duquenne.

Au-delà de l'inimitié personnelle grandissante entre le maire et son premier adjoint, ce sont deux stratégies politiques qui ont fini par se heurter.

Pour Eugène Binaisse, qui ne sait sans doute pas encore lui-même s'il se représentera en 2014 et qui pourrait passer le relais à un autre socialiste avec le sentiment du devoir accompli, il faudra constituer une liste de rassemblement autour du PS reconstitué et des autres forces politiques qui accepteront de participer à une liste de rassemblement républicain contre le FN : le MRC, les Verts, le PRG, voire le MoDem et le PCF. On m'a ainsi fait passer le message qu'il n'y avait pas d'hostilité contre moi et qu'on me reconnaissait la qualité d'être ouvert et prêt au dialogue. Dans cette configuration, l'AR n'a plus vraiment lieu d'être, son rôle se réduisant à n'être qu'une amicale d'élus PS-MRC de la majorité souhaitée par Eugène Binaisse. Il va de soi que dans l'esprit du maire, l'AR serait dirigée par le PS.

De son côté, Georges Bouquillon, on le sait, a renoué avec Jean-Marie Alexandre. Même si à l'époque de Dalongeville, les liens entre les deux hommes s'étaient distendus, ils n'avaient jamais été rompus. Georges Bouquillon est un homme d'appareil et sa stratégie municipale épouse celle de Jean-Marie Alexandre. Pour le patron du MRC 62, Hénin-Beaumont, grâce au travail de Georges Bouquillon, est un fief MRC. Le MRC a une dizaine d'élus à Hénin-Beaumont, un groupe à la CAHC avec le maire de Dourges, Sabine Van Heghe, l'adjointe au maire de Dourges est conseillère générale du canton de Leforest... En position de force, Jean-Marie Alexandre entend donc pousser son avantage en implantant un local de circonscription MRC à Hénin-Beaumont et, dans un second temps, en proposant Sabine Van Heghe comme tête de liste d'une future liste de rassemblement aux municipales à Hénin à direction MRC.

Derrière le MRC, Georges Bouquillon entend s'appuyer sur une AR à majorité MRC, le PS dans une position subordonnée, et comme Eugène Binaisse, sur les autres forces de gauche comme le PRG ou les Verts. Par contre, le MoDem serait exclu de ce rassemblement à direction MRC, pour cause d'inimitié totale entre Georges Bouquillon et Patrick Piret. Pour ce qui est du PCF, les mêmes messages nous sont revenus, à savoir qu'il n'y avait pas d'hostilité à mon encontre.

Dans les deux cas, le retour des partis politiques marque la fin de l'AR comme acteur politique héninois. L'AR est aujourd'hui une sorte d'intergroupe PS-MRC qui n'a plus lieu d'être à partir du moment où le PS et le MRC s'affrontent pour le leadership de la gauche.

Au-delà de l'inimitié grandissante entre le maire et son premier adjoint et des divergences sur la gestion municipale qui peuvent survenir dans une majorité, le clash qui est survenu au conseil municipal n'est que le premier épisode d'une bataille pour l'hégémonie sur la gauche entre le PS et le MRC, dont les stratégies d'alliances ne sont pas les mêmes et où entrent en jeu de l'affect, de vieilles inimitiés et des solides rancoeurs.

Le clash du 22 février s'inscrit vraisemblablement dans une stratégie du MRC de différenciation. Pour Georges Bouquillon et son groupe, il importait de marquer sa différence et sur le fond de la délibération sur le Stade Héninois, force est de reconnaître que les arguments de Georges Bouquillon n'étaient pas infondés. Si Eugène Binaisse avait cédé, Georges Bouquillon aurait marqué un point décisif dans la lutte pour le leadership en 2014. En faisant exister publiquement le groupe MRC, en contraignant le maire à reculer, Georges Bouquillon et le MRC se posaient comme un recours pour 2014. Sauf qu'Eugène Binaisse, maladroit, a voulu passer en force et s'est retrouvé mis en minorité par une coalition MRC-FN.

D'une bataille d'influence de bureau municipal qui se joue en sourdine, on est passé à la fracture ouverte et à ce qui ressemble à un putsch. Le bilan est terrible pour la majorité qui, même si elle se réconcilie pour la façade, a perdu toute crédibilité. Ni le PS pro Eugène Binaisse, ni le MRC n'ont plus la crédibilité pour rassembler la gauche autour d'eux.

Dans ce contexte, le retour de Christine Coget au PS avec la volonté d'être un trait d'union entre le MoDem et le groupe PS risque d'être un coup d'épée dans l'eau et pourrait accentuer encore la fracture avec le MRC et Georges Bouquillon qui ne veut en aucun cas travailler avec l'ancienne cofondatrice de l'AR.

De son côté, Pierre Ferrari, qui veut incarner un recours à gauche et s'est efforcé de ne plus polémiquer, n'aurait aucun intérêt à se rapprocher avec les uns ou les autres, le PS pro Eugène Binaisse et le MRC ne souhaitant d'ailleurs probablement pas un rapprochement avec le Nouvel Elan.

A deux ans des prochaines municipales, la gauche héninoise n'a jamais été aussi atomisée et cette atomisation délétère risque de précipiter de nouveaux électeurs dans les bras du Front national. C'est pourquoi, durant la campagne présidentielle et législative, le PCF n'entend pas participer à ces opérations de rapprochements et de divisions, incompréhensibles pour les citoyens qui voudraient bien que l'on s'occupe de leurs problèmes concrets.

Dernièrement, François Bayrou, appelé à commenter les mauvais sondages de son rival centriste Hervé Morin s'est moqué du positionnement inepte du leader du Nouveau Centre : « Voilà quelqu'un qui se présente aux élections en disant "je souhaite la victoire de quelqu'un d'autre". Comment voulez-vous que les électeurs s'y retrouvent ? ».

Pour le coup, le leader du MoDem avait mille fois raison, et la critique ne vaut pas que pour Hervé Morin, elle vaut aussi bien pour Christine Boutin ou Dominique de Villepin, qui négocieront le retrait de leur candidature en échange de quelques postes, elle vaut pour les Verts qui ont déjà négocié avec le PS 60 circonscriptions en cas de victoire du PS à la présidentielle et elle vaut évidemment pour Jean-Pierre Chevènement, dont l'annonce de la candidature a été accueillie avec indifférence, la candidature Chevènement aux présidentielles n'ayant d'autre but que de brouiller les cartes et d'attirer des électeurs qui ont voté non à Maastricht et au TCE tentés par le vote Mélenchon sur François Hollande. La ficelle est un peu grosse et on souhaite bon courage à Chevènement. Les électeurs qui ont voté non au TCE en 2005 n'ont pas oublié que François Hollande, dont le programme se caractérise par une extrême modération, était un des plus farouches leaders du oui à l'Europe libérale.

La candidature de Chevènement va donc faire pschitt, en échange de quelques postes de députés MRC et localement, les militants chevènementistes en ont conscience.

C'est ce qui explique le communiqué surréaliste de Georges Bouquillon, le premier adjoint MRC d'Hénin-Beaumont et de la conseillère générale du canton de Leforest, l'adjointe dourgeoise Sabine Van Heghe. Tous les deux déclarent à la Voix du Nord qu'« Afin qu'il n'y ait aucune ambiguïté, nous tenons à ce que vos lecteurs sachent que les discussions sur le programme du candidat socialiste à l'élection présidentielle se poursuivent. Jean-Pierre Chevènement a rencontré François Hollande à de nombreuses reprises. Nous souhaitons que cet accord soit rapidement conclu et en ce qui nous concerne, fidèles à notre idéal, nous ferons tout ce qui est possible et souhaitable pour que François Hollande soit élu Président de la République française. »

Après les pseudo-candidats à la présidentielle qui souhaitent la victoire d'un autre, voilà les cadres locaux qui anticipent le ralliement de leur champion et s'empressent de dire qu'ils sont les premiers à souhaiter la victoire d'un autre. Curieuse stratégie...

Du côté du Front de Gauche, au moins, il n'y a pas d'ambiguïté. Nous, nous battons pour la victoire de Jean-Luc Mélenchon et pour l'application d'un programme qui soit vraiment de gauche. Nous ne nourrissons aucune illusion sur le programme du PS, dont la modération est un mauvais coup à la gauche dans son ensemble, parce que ce n'est jamais avec des concessions à l'idéologie de l'adversaire que l'on remporte les batailles idéologiques.

Au lieu de surfer sur les terres du MoDem et de nous parler dette, rigueur et austérité, François Hollande ferait mieux de parler de socialisme, s'il veut faire reculer les idées de droite et d'extrême droite, qui sont pour l'heure majoritaires dans ce pays. Dans les derniers sondages, le total des voix de gauche n'est que de 40 %...

Un bon score du PCF et du Front de Gauche est la condition nécessaire pour que les choses changent dans ce pays, pour défendre nos droits et pour obtenir de nouvelles conquêtes sociales. Pour cela, il y a deux manières et elles vont de pair : par le bulletin de vote et par les luttes.

En avril, on vote Mélenchon à la présidentielle, en juin, on vote PCF-Front de Gauche aux législatives et on se met en lutte, on entre en grève pour exiger de la gauche - quel que soit celui qui sera élu - d'aller au bout de ses promesses et, comme en juin 36, d'aller plus loin que ses promesses !

Hallucinants, les propos de Marcel Germe, rapportés par Mediapart (article payant) qui a couvert la primaire citoyenne à Hénin-Beaumont, dimanche. L'adjoint au maire qui est un des leaders de la mouvance socialiste de l'Alliance Républicaine déclare, à propos des socialistes proches de Pierre Ferrari : « Il y a des gens qui viennent voter aujourd'hui, qui disent adhérer aux valeurs de gauche, mais qu'on n'acceptera pas au PS car ils lui font encore du mal. Tous les gens qui souhaitent reprendre une carte au PS à Hénin-Beaumont passent par une commission qui acte leur candidature ou pas ».

Il est évident que la division du PS local entre "pro-fédé" et dissidents, les "pro-fédé" d'aujourd'hui ayant été les dissidents d'hier contribue à faire fuir les sympathisants socialistes, donne une image très négative de l'ensemble de la gauche dont nous subissons tous le contrecoup et ne peut que conforter le Front national.
On a envie de dire aux socialistes des deux camps de se réveiller avant qu'il ne soit trop tard... Quelles sont aujourd'hui les raisons objectives pour refuser une réintégration des "dissidents" au PS local ? Il n'y en a pas... La fédération socialiste du Pas-de-Calais est légèrement schizophrène de soutenir les arguments de Marcel Germe et de ses camarades qui reprochent à Pierre Ferrari une participation critique au front républicain constitué en 2008, ce qui était alors la position officielle de la fédération socialiste du Pas-de-Calais, au grand dam, justement, de Pierre Ferrari ! La raison invoquée par l'AR en 2009 pour expliquer l'absence de fusion de liste et l'absence de réunification de section est tellement malhonnête que c'est avec raison que Pierre Ferrari et ses proches ont fustigé le sectarisme de l'équipe municipale avec pour seul effet de tendre encore plus les rapports entre les deux camps, jusqu'à ce que que Pierre Ferrari se lance dans une procédure judiciaire contre sa fédération et dans une candidature dissidente aux cantonales pour faire reconnaître une légitimité politique qu'on lui dénie.
Pierre Ferrari a sans doute fait preuve de maladresse, il a pu donner l'impression de tirer contre son propre camp et pour l'AR, il ne fait pas de doute que c'est par ambition personnelle. Mais était-ce de l'ambition personnelle que de vouloir simplement être respecté et continuer à jouer un rôle au sein du PS local, rôle que, malgré ses qualités, on lui a refusé depuis 2009 ? Pierre Ferrari se serait-il lancé dans une candidature dissidente aux cantonales (qui n'était pas la meilleure idée du siècle) si dans le camp d'en face, on ne lui avait laissé d'autre choix qu'entre l'abandon de la vie politique et l'exil ?

La seule solution pour le PS héninois passe par le rassemblement de tous les socialistes, ceux de l'AR qui soutiennent la municipalité comme ceux du Nouvel Elan qui ne la soutiennent pas, qui doivent se retrouver dans une même section à direction collégiale. C'est dans le cadre de cette section que les socialistes doivent débattre entre eux, dans un esprit de fraternité, mais les dissidents d'hier étant devenus depuis leur victoire de 2009 l'équipe au pouvoir, Marcel Germe et ses camarades se montrent aussi méprisants et sectaires avec Pierre Ferrari et Alain Alpern que Gérard Dalongeville l'était avec Daniel Duquenne et son équipe, comme si le fait d'être au pouvoir leur avait fait perdre la tête. C'est pourtant par le débat, par la confrontation des idées que l'on fait avancer les choses.
Dès le lendemain des élections de 2009, Daniel Duquenne aurait dû téléphoner à Pierre Ferrari et Alain Alpern et leur proposer de co-diriger ensemble une section socialiste réunifiée. Depuis son retrait pour raisons de santé, quel socialiste local aura le courage et l'intelligence de faire cette proposition de bon sens ?

En tout cas, ce n'est pas avec les propos de Marcel Germe, qui est visiblement socialiste tendance sectaire, que le PS renaîtra de ses cendres à Hénin-Beaumont. Avec des partenaires comme ça, pas besoin d'ennemis...

Suite aux demandes d'Eric Mouton (qui est par la suite inexplicablement revenu sur sa décision), à l'appel du MoDem et à celui du PCF, une première rencontre de toutes les organisations politiques républicaines héninoises s'est tenue, le 14 juin dernier au local de la LDH.

L'association de défense des droits de l'homme est pleinement dans son rôle lorsqu'elle appelle les différents partis à réapprendre à dialoguer pour, peut-être, un jour, se rassembler contre l'extrême droite. Personne n'a oublié qu'après la tentative de coup d'état du 6 février 1934, c'est au siège de la LDH qu'a été signé l'accord qui a donné naissance au Front Populaire entre socialistes, communistes et radicaux.

C'est afin de favoriser un rassemblement des républicains et d'empêcher la victoire du FN dans notre commune à la faveur des divisions, des rejets, des aventures individuelles et du sectarisme des uns ou autres que la LDH s'est proposée d'accueillir ces rencontres des forces politiques républicaines héninoises.

En juin dernier, les représentants du Nouvel Elan, du PCF, du MoDem et de l'UMP, ainsi qu'Alain Alpern, ancien conseiller régional, étaient donc réunis au siège de la LDH pour évoquer l'avenir d'Hénin-Beaumont, une réunion boycottée par les Verts, le MRC, le PRG, et l'Alliance Républicaine.

Une nouvelle réunion aura donc lieu ce soir et le PCF y participera évidemment non pas pour évoquer des échéances électorales lointaines, mais pour dialoguer, réapprendre à travailler ensemble sous des formes à définir et à se respecter. Comme nous l'avons déjà écrit, nous sommes demandeurs d'espaces de dialogue avec la majorité municipale qui refuse depuis deux ans toutes nos propositions (espace d'expression dans le bulletin municipal, commissions extra-municipales élargies, présence symbolique sur la liste des délégués suppléants aux sénatoriales...).

Nous verrons donc ce soir qui est présent et qui est absent, qui souhaite le dialogue et qui fait le choix du sectarisme, qui tend la main aux autres et à qui le simple mot de "dialogue" donne des crises d'urticaire. Verdict ce soir...