Mon café a failli m'en tomber des mains, mardi matin, à la lecture de La Voix du Nord qui donnait la parole à Rose-Marie Slaviero, adjointe aux affaires scolaires d'Hénin-Beaumont.

Interrogée sur le service minimum dans les écoles les jours de grève mis en place par la droite sarkozyste, Mme Slaviero s'est nettement démarquée de la position de la plupart des élus de gauche du secteur qui refusent de jouer les briseurs de grève : « Jusque là, on ne l'a pas fait. [...] J'en avais émis le souhait, ce n'avait pas été retenu dans le service et M. le maire n'avait pas donné d'avis favorable ou non. C'est une aide aux familles et ça pose quand même problème. » a déclaré l'adjointe aux affaires scolaires.

Aux ordres du MEDEF, l'UMP et ses associations satellites antigrévistes sont prêtes à tout pour briser les grèves. Leur arme s'appelle le service minimum, qu'ils ont imposé dans les transports, dans les écoles et qu'ils veulent maintenant mettre en place dans le transport aérien.
Que l'adjointe aux affaires scolaires d'Hénin-Beaumont exprime son accord avec une des mesures les plus droitières et antisociales de l'ère Sarkozy est absolument consternant et il est heureux qu'Eugène Binaisse n'ait pas donné suite à la proposition de son adjointe, mais à la lecture des propos de Mme Slaviero, un doute subsiste dans la mesure où la position du maire n'est pas explicite.

Le PCF d'Hénin-Beaumont demande à Eugène Binaisse des éclaircissements et un désaveu clair de la proposition émise par son adjointe.

Stupéfaction à la lecture du dernier numéro du magazine municipal, parvenu dans nos boîtes aux lettres la semaine dernière. Le numéro de décembre du magazine municipal Hénin-Beaumont le mag' vole en effet au secours de Jean-Pierre Kucheida, le député-maire de Liévin, président de la CALL et président de l'Epinorpa qui est, on le sait, la cible d'une enquête de la brigade financière pour enrichissement personnel après plusieurs rapports de la CRC qui ont épinglé la gestion des structures qu'il préside.

A deux reprises, dans l'éditorial signé du maire, Eugène Binaisse et dans la tribune de l'Alliance Républicaine signée Georges Bouquillon, en fin de magazine, le maire et son premier adjoint rappellent le principe de la présomption d'innocence : « la force de notre République Démocratique repose sur la présomption d'innocence » affirme le maire dans son éditorial, qui cible Gérard Dalongeville, accusé de « continuer à ternir l'image de notre ville ».

Dans la tribune qu'il signe pour la majorité municipale, Georges Bouquillon évoque des « dénonciations qui parfois frisent la calomnie. Du régime de la "présomption d'innoncence", nous sommes passés à celui du "présumé coupable" » et le premier adjoint de s'efforcer laborieusement de démontrer que l'attitude de l'AR vis-à-vis de Gérard Dalongeville n'avait rien à voir avec celle des blogueurs qui combattent Jean-Pierre Kucheida avant de nous asséner l'argument massue de tous les timorés : « Quels sont ceux qui bénéficient de cet état de fait ? La réponse est simple : Ce sont les gens du Front National ».

Effectivement, il faut le concéder à Eugène Binaisse et Georges Bouquillon, leur attitude lorsqu'ils étaient dans l'opposition n'avait rien à voir avec celle qu'ils adoptent aujourd'hui. A l'époque, l'Alliance Républicaine, qui, à nos yeux, avait tendance à mettre tous les partis de gauche dans le même sac, critiquait sans nuance "le système", mais appelait un chat un chat et utilisait les mots qu'il fallait : clientélisme, corruption, démagogie. Ces mots, l'AR les utilisait non seulement contre l'ancien premier magistrat, mais elle n'avait pas de mots assez durs contre ses parrains de la fédération et même contre les opposants à l'intérieur de la majorité, qui partageaient pourtant toutes les convictions anticorruption de l'AR, mais voulaient agir à l'intérieur des partis dans le cadre d'une alliance de gauche dont il n'était pas question de laisser le drapeau à un maire qui en était indigne.

L'AR était si radicale qu'en 2009, elle a même refusé toute fusion de liste avec la liste "Un Nouvel Elan pour Hénin-Beaumont", qui était pourtant, autant qu'elle, une liste anticorruption, au prétexte que ses électeurs n'approuveraient jamais une liste d'union au second tour avec des gens comme Pierre Ferrari et moi, qui avions fait le choix, pour un temps très court, du combat de l'intérieur. Pour l'AR, ce choix était une faute qu'il fallait expier. C'est dire la radicalité de l'AR, une radicalité qui, par moments et nous le leur avons suffisamment reproché, confinait au sectarisme et à l'isolement.

La position actuelle de l'AR sur l'affaire Kucheida est donc, comme d'autres choix politiques que nous avons déjà critiqués sur ce blog, difficilement compréhensible.

On ne demande pas à l'Alliance Républicaine de bafouer la présomption d'innocence, mais entre la diffamation et la prise de position sans ambiguïté, il y a une marge. Rien n'interdit à l'AR de relayer sur son blog politique qui jusqu'à preuve du contraire est bien un blog politique et pas le site bis de la municipalité, les innombrables articles de presse qui accablent le député-maire "socialiste" de Liévin, dont les factures de restaurant se montent à trois mois de la pension d'une veuve de mineur.

Dans ce genre d'affaire, ce sont les silences gênés des responsables politiques qui font le jeu du FN qui serait resté seul sur le créneau de l'éthique si d'autres blogueurs politiques n'avaient pas pris leurs responsabilités en informant largement les lecteurs. Le FN défenseur de l'éthique, ça aurait été le comble, Georges Bouquillon l'a rappelé à juste titre, pour un parti qui n'a pas de leçon à donner au vu des résultats de ses municipalités et du bel exemple de succession dynastique des Le Pen père et fille.

Si Eugène Binaisse et Georges Bouquillon cherchaient à ne pas donner de billes au FN, ils s'y sont pris de la plus mauvaise des manières...

Bel instant de trêve politique, dimanche matin, sur la braderie du centre-ville et de la gare. En fin de matinée, alors que j'étais parti saluer plusieurs responsables politiques, Geoffrey Gorillot, nouveau porte-parole de la section PS "officielle" m'a proposé que nous allions en équipe, histoire d'anticiper toute provocation frontiste, pour décoller les affiches FN du panneau d'expression libre de la place de la gare.

Hors de question que toute la journée, les majorettes, les danseuses, la chorale des mamies de Darcy ou les chanteurs se produisent et soient pris en photo devant des affiches "Marine Le Pen".

Quelques minutes plus tard, deux de mes camarades étaient en train de décoller les affiches du FN et de coller à la place des affiches du PCF appelant à taxer les profits et la spéculation. Avec eux, Caroline Troy et René Delesalle, adjoints au maire, qui attendaient qu'on leur amène une affiche du PS sur les primaires.

Un bel instant de trêve politique immortalisé par La Voix du Nord (l'article est paru dans l'édition de ce matin) et qu'on aimerait voir plus souvent.

Claude Leclercq me l'avait annoncé personnellement la semaine dernière lorsque je l'avais rencontré à l'occasion des Quartiers d'été et il s'en est donc expliqué à La Voix du Nord : le président de l'Office du Sport quitte Hénin-Beaumont pour la Vendée où il pourra profiter de sa famille.

Le départ de Claude Leclercq est une perte pour Hénin-Beaumont, tant celui qui fut dix ans durant directeur technique national de l'escrime en France a marqué de sa patte le sport local.

Elu à l'unanimité président de l'Office Municipal des Sports (OMS) en 2008, Claude Leclercq a su impulser une vraie dynamique à l'OMS, devenu, pour beaucoup de petits clubs de la ville, un interlocuteur indispensable dans la préparation de dossiers et l'aide à l'obtention de subventions.  

Croyant sans nul doute se faire un obligé en attribuant la présidence de l'OMS à un bénévole élu par les présidents de clubs sportifs plutôt qu'à l'adjoint aux sports comme c'était le cas auparavant, Gérard Dalongeville a involontairement contribué à conforter l'OMS, à lui rendre son indépendance, à remplacer l'opacité qui régnait dans la procédure d'attribution des subventions municipales par des règles transparentes sur lesquelles Claude Leclercq a beaucoup travaillé.

Esprit ouvert, indépendant, Claude Leclercq a opéré la mutation de l'OMS devenu l'ODS : Office Du Sport. Au-delà du changement de lettre, c'est un changement de philosophie qui a eu lieu et les présidents de clubs qui fréquentaient la maison du sportif s'en sont vite rendus compte et s'en sont généralement félicité.

Mais Claude Leclercq s'est fait un certain nombre d'ennemis. Plusieurs présidents de clubs sportifs considèrent toujours l'ODS comme une structure superflue dont l'existence réduit mécaniquement l'enveloppe des subventions aux clubs sportifs.

Des internautes anonymes se sont déchaînés contre Claude Leclercq, l'accusant d'avoir été l'homme de Dalongeville alors qu'il a été l'homme de l'indépendance de l'ODS et accusant l'ODS d'être budgétivore et de ne servir à rien.

Claude Leclercq m'avait déjà fait part de son agacement face à des critiques anonymes dont les auteurs sont visiblement des présidents de clubs sportifs qui se rendaient aux réunions de l'ODS et qui, quand ils étaient face à lui, se montraient tout à fait hypocrites.

L'ancien DTN de l'escrime en France a donc raccroché sa tenue de président de l'ODS et quitte Hénin-Beaumont avec un mélange de fierté et d'amertume. On lui souhaite de trouver le bonheur auprès de sa famille dans sa retraite vendéenne, où sans nul doute, Claude Leclercq continuera d'être cet amoureux du sport et de la vie associative qu'on a toujours connu.

Source photo : La Voix du Nord

J'ai appris dimanche soir la venue de Jean-Michel Baylet, sénateur, président du PRG et candidat aux primaires citoyennes (qui sont en fait des primaires PS-PRG, les autres partis de gauche n'y participant pas) mercredi, en début d'après-midi, à Hénin-Beaumont, par un coup de fil de Pierre Ferrari, qui souhaitait m'y inviter.

Pierre Ferrari m'a expliqué avoir été contacté par le staff de Jean-Michel Baylet en tant que responsable local du club DSK pour organiser l'étape héninoise de sa tournée dans le Pas-de-Calais. Evidemment, le fait que Pierre Ferrari ait été contacté m'a surpris, la logique ayant voulu qu'Eric Mouton soit l'organisateur de l'étape, en tant que responsable local du PRG. Je n'écarte pas à ce sujet la possibilité d'un demi-mensonge de Pierre Ferrari qui aurait lui-même contacté l'équipe de Jean-Michel Baylet... Quoi qu'il en soit, précisant qu'il ne soutenait pas Jean-Michel Baylet, mais se contenterait de l'accueillir, Pierre Ferrari a évoqué pour expliquer qu'Eric Mouton soit "écarté", des conflits entre le camp de Pierre Georget, secrétaire départemental du PRG dont Eric Mouton est un proche et Stéphane Saint-André, le maire de Béthune, d'où, d'après Pierre Ferrari, une volonté de l'équipe Baylet de s'appuyer sur lui et le club DSK dans une démarche d'ouverture (et, j'imagine, de "récupération" des strauss-kahniens).
Pierre Ferrari m'a demandé de lui envoyer un modèle de courrier de réservation d'emplacement au maire d'Hénin-Beaumont, que je lui ai volontiers transmis. Il devait envoyer une lettre recommandée à Eugène Binaisse pour l'informer de sa volonté d'accueillir Jean-Michel Baylet, et a priori, l'y convier.

Par contre, comme il se doit, j'ai poliment décliné l'invitation à venir mercredi, expliquant à Pierre Ferrari que le PCF avait son propre candidat dans le cadre du Front de Gauche en la personne de Jean-Luc Mélenchon et que nous ne participions pas aux primaires PS-PRG, que nous considérons d'ailleurs comme un moyen de casser les partis politiques, les seuls à même de désigner leurs candidats en noyant les adhérents au milieu d'un océan de sympathisants qui voteront en fonction du sens des sondages.

Je dois préciser que le lendemain, j'ai appelé Eric Mouton pour lui demander confirmation de la venue de Jean-Michel Baylet à Hénin-Beaumont, ce qu'il a fait sans me donner plus de détails.

Evidemment, mon téléphone a chauffé mercredi soir et j'ai donc appris par les uns et les autres que comme à leur habitude, Pierre Ferrari et ses proches du club DSK (et pas du Nouvel Elan, le Nouvel Elan étant une association locale qui ne s'immisce pas dans la présidentielle et n'a donc pas à cautionner le processus des primaires) avaient préparé sérieusement la venue de Jean-Michel Baylet fosse Mulot en conviant plusieurs anciens combattants, en prévoyant une sono ainsi qu'une chanson par Mme Mopty, descendante d'Emilienne Mopty, la résistante décapitée par les Allemands qui avait été contactée pour l'occasion par Claudine Policante.

Sauf que, ni du côté de Pierre Ferrari et Claudine Policante, ni du côté d'Eric Mouton, on ne s'est visiblement contactés pour se mettre d'accord sur le déroulé de la cérémonie si bien qu'Eugène Binaisse, imaginant, en tant que maire de la ville, présenter Jean-Michel Baylet, s'est offusqué de voir Claudine Policante prendre le micro et refuser de le lui tendre (ce n'était pas dans son déroulé !). Georges Bouquillon a donc voulu priver Claudine Policante de micro en coupant la sono qu'il croyait être la sono de la ville installée un peu plus tôt alors qu'il s'agissait de la sono personnelle d'un proche de Pierre Ferrari qui s'est donc précipité sur le premier adjoint en lui interdisant de toucher à sa sono.
Cette guignolade a continué lors de la chanson de Mme Mopty, qui a dû subir les ricanements déplacés d'Eric Mouton et après le départ de Jean-Michel Baylet avec un échange de noms d'oiseaux entre l'équipe de Pierre Ferrari, qui, lui, était en retrait, et plusieurs adjoints, les uns accusant les autres de tirer la couverture à eux et de ne pas respecter la municipalité et les autres répliquant que la municipalité faisait preuve de mépris et de sectarisme alors que c'étaient eux qui s'étaient démenés pour organiser les choses... Tout ça sous les yeux consternés des anciens combattants et porte-drapeaux invités pour l'occasion et de plusieurs élus du secteur, dont le président de l'agglo, Jean-Pierre Corbisez.

Hervé Naudot, le journaliste de La Voix du Nord présent mercredi indique qu'on se serait cru dans une "cour de récré", à voir des politiques se disputer comme des gamins pour s'arracher le micro et empêcher les autres de parler. La politique ne sort pas grandie ce ce triste incident dont le FN est évidemment en train de se réjouir sur le mode "jamais ces gens-là ne réussiront à se rassembler aux prochaines municipales".

Pour ma part, je continuerai, avec d'autres - je sais que c'est la volonté de la LDH, du MoDem, mais également de nombreux simples militants et sympathisants de gauche qui ne se résignent pas au spectacle de la haine et de la division - à oeuvrer pour établir au minimum un espace de dialogue entre organisations républicaines et une charte de bonne conduite entre nous.

C'est en vain que je plaide dans le désert depuis deux ans pour que la municipalité crée de tels espaces : commission extra-municipale sur l'avenir de la ville, groupe de travail ou groupe de contact des partis républicains, on peut l'appeler comme on veut, mais nous devons nous mettre tous ensemble autour d'une table et réapprendre à travailler ensemble sans se jeter des noms d'oiseaux à la tête et dire que l'autre est illégitime, et c'est valable tant de la part de Pierre Ferrari que de Georges Bouquillon pour ne parler que d'eux. Marcel Germe doit accepter de se mettre autour d'une table avec Pierre Ferrari. Georges Bouquillon doit accepter de se mettre autour d'une table avec Christine Coget. Eric Mouton doit accepter de se mettre autour d'une table avec Jean-Pierre Policante. Eugène Binaisse doit accepter de se mettre autour d'une table avec Alain Alpern. Pour ma part, n'ayant aucun ennemi à gauche, je suis prêt à discuter avec tout le monde, à condition que cessent les enfantillages, les anathèmes et les exclusives du type "jamais avec untel".

En décembre 2007, lorsque nous nous sommes retrouvés au local de l'Alliance Républicaine, avec Marie-Noëlle Lienemann pour évoquer une union qui ne s'est pas faite, nous partagions tous un socle de valeurs communes : républicains, progressistes, soucieux de combattre ET le clientélisme et la corruption ET l'extrême droite, nous aurions pu alors nous rassembler. Nous ne sommes pas parvenus à le faire non pas pour des raisons de valeurs puisque nous partagions plus ou moins les mêmes valeurs, mais pour des raisons de tactique et de priorité. Aujourd'hui, retrouvons l'esprit de décembre 2007 et arrêtons de donner à la France entière le spectacle de haines et de divisions qui ne peuvent que dégoûter les électeurs !