Le blog de la section d'Hénin-Beaumont du Parti Communiste Français
L’annonce du non-renouvellement de plusieurs dizaines de salariés de la Ville d’Hénin-Beaumont recrutés en CDD est un drame social pour les salariés concernés, qui espéraient, pour beaucoup
d’entre eux, signer un Contrat à Durée Indéterminée.
Dans une ville frappée par le chômage et les fermetures d’entreprises comme l’est Hénin-Beaumont, travailler à la Ville est souvent le seul espoir, la seule perspective pour de nombreux chômeurs.
Un certain nombre de dispositifs, par exemple les Contrats d’Accompagnement vers l’Emploi, financés à 80 % par l’Etat, permettent à une commune comme Hénin-Beaumont d’embaucher, souvent à temps partiel, des personnes rencontrant des difficultés particulières d’accès à l’emploi qui bénéficieront ainsi d’une formation et d’une expérience professionnelle qui pourront leur permettre de retrouver un emploi stable.
Hénin-Beaumont, qui a largement eu recours aux CAE et aux CDD pour assurer des missions de service public subit aujourd’hui de plein fouet le désengagement de l’Etat.
Notre commune est une commune pauvre, qui ne peut se permettre d’accroître fortement la pression fiscale pour pallier aux carences de l’Etat et des grands groupes industriels qui délocalisent.
Dans ce contexte, la réduction des charges de personnel est malheureusement la seule solution qui reste. Derrière le terme de « réduction de charges de personnel » se cachent des situations individuelles qui nous émeuvent et auxquelles personne ne peut rester indifférent.
Nadine TAVERNIER, Maire-Adjointe déléguée aux ressources humaines et Pierre FERRARI, Maire-Adjoint délégué à l’emploi et à la formation travaillent de concert pour trouver des solutions individuelles.
Chaque salarié de la Ville dont le contrat s’achève doit pouvoir, avec l’aide de la municipalité d’Hénin-Beaumont, faire valoir son expérience professionnelle et retrouver un emploi stable.
Les salariés concernés savent pouvoir compter sur l’engagement des élus communistes, David NOËL et Sandy SOUDE, pour leur apporter toute l’aide et le soutien nécessaires.
A l’heure où plusieurs dizaines de salariés en CDD et leurs familles ont besoin de notre soutien, la section d’Hénin-Beaumont du PCF condamne l’ignominieuse exploitation politicienne à laquelle se livrent l’Alliance Républicaine et le Front National.
Les amis de Daniel DUQUENNE et de Steeve BRIOIS s’offusquent aujourd’hui des non-renouvellements de contrats qu’ils appelaient de leurs vœux il y a à peine quelques semaines, accusant à l’époque le Maire d’Hénin-Beaumont d’avoir pratiqué une politique d’embauche clientéliste.
Il est tout à fait absurde d’imaginer que le Maire d’Hénin-Beaumont ait pu promettre à 180 salariés en CDD ou en CAE de tous les titulariser. Qui peut croire une fable pareille ? Pour ma part, je me refuse à accorder le moindre crédit à des « on dit » et à des bruits de couloir qui seraient hautement condamnables s’ils étaient avérés.
En tout état de cause, si promesses inconsidérées il y a eu durant le précédent mandat, les élus communistes, qui n’y participaient pas, ne sauraient être tenus pour responsables d’une situation qu’ils découvrent aujourd’hui dans la presse.
En réalité, à travers ces accusations, l’Alliance Républicaine et le Front National, exploitent de manière indigne un drame social et le désespoir des salariés pour affaiblir politiquement Gérard DALONGEVILLE et les forces de l’Union de la gauche.
La section d’Hénin-Beaumont du PCF réaffirme avec force son soutien total aux salariés de la Ville en CDD dont les contrats ne seront pas renouvelés et dénonce avec fermeté une mauvaise polémique qui n’honore pas ses auteurs et desservira l’Alliance Républicaine et le Front National.
Communiqué CDD 28-06-08
Dans une ville frappée par le chômage et les fermetures d’entreprises comme l’est Hénin-Beaumont, travailler à la Ville est souvent le seul espoir, la seule perspective pour de nombreux chômeurs.
Un certain nombre de dispositifs, par exemple les Contrats d’Accompagnement vers l’Emploi, financés à 80 % par l’Etat, permettent à une commune comme Hénin-Beaumont d’embaucher, souvent à temps partiel, des personnes rencontrant des difficultés particulières d’accès à l’emploi qui bénéficieront ainsi d’une formation et d’une expérience professionnelle qui pourront leur permettre de retrouver un emploi stable.
Hénin-Beaumont, qui a largement eu recours aux CAE et aux CDD pour assurer des missions de service public subit aujourd’hui de plein fouet le désengagement de l’Etat.
Notre commune est une commune pauvre, qui ne peut se permettre d’accroître fortement la pression fiscale pour pallier aux carences de l’Etat et des grands groupes industriels qui délocalisent.
Dans ce contexte, la réduction des charges de personnel est malheureusement la seule solution qui reste. Derrière le terme de « réduction de charges de personnel » se cachent des situations individuelles qui nous émeuvent et auxquelles personne ne peut rester indifférent.
Nadine TAVERNIER, Maire-Adjointe déléguée aux ressources humaines et Pierre FERRARI, Maire-Adjoint délégué à l’emploi et à la formation travaillent de concert pour trouver des solutions individuelles.
Chaque salarié de la Ville dont le contrat s’achève doit pouvoir, avec l’aide de la municipalité d’Hénin-Beaumont, faire valoir son expérience professionnelle et retrouver un emploi stable.
Les salariés concernés savent pouvoir compter sur l’engagement des élus communistes, David NOËL et Sandy SOUDE, pour leur apporter toute l’aide et le soutien nécessaires.
A l’heure où plusieurs dizaines de salariés en CDD et leurs familles ont besoin de notre soutien, la section d’Hénin-Beaumont du PCF condamne l’ignominieuse exploitation politicienne à laquelle se livrent l’Alliance Républicaine et le Front National.
Les amis de Daniel DUQUENNE et de Steeve BRIOIS s’offusquent aujourd’hui des non-renouvellements de contrats qu’ils appelaient de leurs vœux il y a à peine quelques semaines, accusant à l’époque le Maire d’Hénin-Beaumont d’avoir pratiqué une politique d’embauche clientéliste.
Il est tout à fait absurde d’imaginer que le Maire d’Hénin-Beaumont ait pu promettre à 180 salariés en CDD ou en CAE de tous les titulariser. Qui peut croire une fable pareille ? Pour ma part, je me refuse à accorder le moindre crédit à des « on dit » et à des bruits de couloir qui seraient hautement condamnables s’ils étaient avérés.
En tout état de cause, si promesses inconsidérées il y a eu durant le précédent mandat, les élus communistes, qui n’y participaient pas, ne sauraient être tenus pour responsables d’une situation qu’ils découvrent aujourd’hui dans la presse.
En réalité, à travers ces accusations, l’Alliance Républicaine et le Front National, exploitent de manière indigne un drame social et le désespoir des salariés pour affaiblir politiquement Gérard DALONGEVILLE et les forces de l’Union de la gauche.
La section d’Hénin-Beaumont du PCF réaffirme avec force son soutien total aux salariés de la Ville en CDD dont les contrats ne seront pas renouvelés et dénonce avec fermeté une mauvaise polémique qui n’honore pas ses auteurs et desservira l’Alliance Républicaine et le Front National.
Communiqué CDD 28-06-08
Dim 29 jun 2008
21 commentaires
Une question: les emplois occupés par ces salariés précaires sont-ils utiles à la population de votre ville? Si non : le débat est clos mais j'en doute.Si oui, une observation : ce sont ces salariés ET la population de votre commune qui seront pénalisés. Donc tout le monde y perd et surtout les plus faibles. Alors "les charges de personnel", le désengagement de l'Etat etc...d'accord mais qu'elle est la vocation de l'élu communiste aux responsabilités ? Gérer selon les critères économiques dominants ou agir avec son parti en s'appuyant sur la population laborieuse pour faire bouger les lignes , y compris budgétaires en engageant l'action: pétitions, délégations à la préfecture, référendum local...etc...Et après tout le licenciement de ces précaires peut être un cassus belli non! Excusez moi mais je suis un peu en colère en lisant votre texte qui ressemble à une capitulation en rase campagne et qui ménage les socialistes sans doute pas vraiment clairs sur toutes la ligne ...Excusez- moi si j'apparaîs comme un "donneur de leçons" que je ne suis pas (j'ai suffisamment souffert durant ma vie militante de ce genre de personnages souvent enclin à tourner casque d'ailleurs) Bonne journée et bon courage Salut et fraternité EL DIABLO
el diablo - le 29/06/2008 à 10h50
Les emplois en question sont souvent des emplois à temps partiel d'ilotiers chargés de la surveillance des parkings ou du ramassage des papiers et de l'entretien des rues. Donc, oui, ce sont des
emplois utiles.
Pour autant, l'importance des charges de personnel n'est pas une invention. Avec quelque chose comme 60 % du budget de fonctionnement, c'est à peu près 10 points au-dessus de la moyenne des communes de même taille du secteur et y-compris des communes communistes.
La Chambre Régionale des Comptes demande à la commune de réduire ce poste. Hénin-Beaumont a subi en 2004 une augmentation de la part communale de la Taxe d'Habitation de 85 %, imposée par la CRC pour combler des déficits dus aux dettes et à des charges de personnel trop importantes.
On ne peut pas imposer à nos populations une autre augmentation, c'est inimaginable...
Pour autant, l'importance des charges de personnel n'est pas une invention. Avec quelque chose comme 60 % du budget de fonctionnement, c'est à peu près 10 points au-dessus de la moyenne des communes de même taille du secteur et y-compris des communes communistes.
La Chambre Régionale des Comptes demande à la commune de réduire ce poste. Hénin-Beaumont a subi en 2004 une augmentation de la part communale de la Taxe d'Habitation de 85 %, imposée par la CRC pour combler des déficits dus aux dettes et à des charges de personnel trop importantes.
On ne peut pas imposer à nos populations une autre augmentation, c'est inimaginable...
David NOËL
Certes je n'ai pas tous les éléments et ne "baigne" dans votre réalité locale. Néanmoins vous me parlez de Chambre régionale des comptes , de taxe d'habitation....D'accord mais tout çà on sait, c'est la réalité du système actuellement dominant! Moi je tente de me placer du point de vue communiste. Que je sache, le combat d'un communiste c'est, en toutes circonstances, agir en rassemblant largement pour changer cette réalité en partant des besoins populaires. Là, en toute fraternité, je crains que vous soyez tombé dans le piège de la gestion "réaliste" qui a fait tant de mal au PCF . Comment la population laborieuse de votre ville va accueillir cette décision? Votre position, votre démarche font-elles vraiment la différence avec les autres forces de "gauche"...A voir - EL DIABLO
el diablo - le 29/06/2008 à 11h22
Je comprends la position de notre camarade El Diablo. Mais c'est une déclaration de principe. Je vais prendre un exemple concret qui va nous permettre de mieux comprendre.
Dans mon lycée, existent une dizaine d'emplois précaires qui concernent le secrétariat et l'entretien de l'établissement. Avec la CGT, nous sommes contre la précarité et, des TUC aux CAE, nous avons combattu ces contrats en nous opposant, à chaque fois, lors des différents votes au CA du lycée.
Néanmoins, ces contrats ont été créés ( souvent en jouant sur le chantage de réduction de personnel), ils existent et nous pourrions comme certains les ignorer, mais nous aidons les personnes concernées et les défendons. En absence de titularisation possible ( chez nous, il faut passer des concours, c'est la règle), nous ne nous opposons pas au renouvellement
Les derniers contrats de CAE durent une année et sont susceptibles d'être renouvelés. Ce renouvellement est fonction de credits d'Etat et tous ceux qui connaissent cette affaire savent que ces travailleurs précaires sont une variable d'ajustement qui permet au pouvoir de faire baisser le chômage, de gagner des voix aux élections.......
Cette année, nous perdons 4 emplois précaires qui ne sont pas renouvelés. Est-ce la faute des organisations syndicales qui, à la demande des personnes concernées, s'abstiennent lors des votes de renouvellement de ces contrats au CA?
Il y a quelques années, un militant du PRCF avait tenté de nous mettre en difficulté sur cette question, en remettant en cause notre abstention . C'est à cette époque, que j'ai compris les méthodes "gauchistes" de cette organisation. ( Désolé, El Diablo,nous serons en désaccord sur ce point...le critère de la "praxis" a souvent du bon, au delà des déclarations "révolutionnaires")
Bref, passons sur cet aspect du problème, certes désagréable mais finalement secondaire. De même, le mieux est d'ignorer l'AR et le Fhaine...je regettre déjà d'avoir écrit 2 lignes à leur sujet.
On peut rappeler que les emplois aidés, type CAE, concernent des milliers de travailleurs dans notre Région.( Liberté a donné le nombre exact à propos d'une déclaration des élus communistes sur ce sujet)
Il est alors facile de nous "tomber dessus" sur cette question. Notre position peut apparaitre contradictoire mais je n'en trouve pas d'autres et j'attends avec impatience toute proposition honnête sur ce sujet difficile....
Bon week-end ....
Dans mon lycée, existent une dizaine d'emplois précaires qui concernent le secrétariat et l'entretien de l'établissement. Avec la CGT, nous sommes contre la précarité et, des TUC aux CAE, nous avons combattu ces contrats en nous opposant, à chaque fois, lors des différents votes au CA du lycée.
Néanmoins, ces contrats ont été créés ( souvent en jouant sur le chantage de réduction de personnel), ils existent et nous pourrions comme certains les ignorer, mais nous aidons les personnes concernées et les défendons. En absence de titularisation possible ( chez nous, il faut passer des concours, c'est la règle), nous ne nous opposons pas au renouvellement
Les derniers contrats de CAE durent une année et sont susceptibles d'être renouvelés. Ce renouvellement est fonction de credits d'Etat et tous ceux qui connaissent cette affaire savent que ces travailleurs précaires sont une variable d'ajustement qui permet au pouvoir de faire baisser le chômage, de gagner des voix aux élections.......
Cette année, nous perdons 4 emplois précaires qui ne sont pas renouvelés. Est-ce la faute des organisations syndicales qui, à la demande des personnes concernées, s'abstiennent lors des votes de renouvellement de ces contrats au CA?
Il y a quelques années, un militant du PRCF avait tenté de nous mettre en difficulté sur cette question, en remettant en cause notre abstention . C'est à cette époque, que j'ai compris les méthodes "gauchistes" de cette organisation. ( Désolé, El Diablo,nous serons en désaccord sur ce point...le critère de la "praxis" a souvent du bon, au delà des déclarations "révolutionnaires")
Bref, passons sur cet aspect du problème, certes désagréable mais finalement secondaire. De même, le mieux est d'ignorer l'AR et le Fhaine...je regettre déjà d'avoir écrit 2 lignes à leur sujet.
On peut rappeler que les emplois aidés, type CAE, concernent des milliers de travailleurs dans notre Région.( Liberté a donné le nombre exact à propos d'une déclaration des élus communistes sur ce sujet)
Il est alors facile de nous "tomber dessus" sur cette question. Notre position peut apparaitre contradictoire mais je n'en trouve pas d'autres et j'attends avec impatience toute proposition honnête sur ce sujet difficile....
Bon week-end ....
Avanti popolo - le 29/06/2008 à 11h55
Dont acte ! La CRC a raison et Hénin a en effet un personnel pléthorique. Fallait-il en rembaucher juste avant les élections ? Quoi qu'avec le départ du sieur CHruszez pour la cahc, départ en forme de promotion, on débauche à la ville, comme au bon vieux temps de Pierre, pour faire embaucher à la cahc ;o)))
au fait, il a été nommé quand administrateur territorial "hors classe", l'ami Chruszez ?
au fait, il a été nommé quand administrateur territorial "hors classe", l'ami Chruszez ?
Raoul - le 29/06/2008 à 13h18
Vous donnezvous-même la réponse à la question posée, M. Noel: comment se fait-il alors que vous constatez en 2006 des dépenses de fonctionnement déjà trop importantes ayant justifiées l'augmentation que l'on sait des impôts locaux et une récidive fin 2007 pour alourdir les dépenses de fonctionnement en embauchant 180 salaries avec un dispositif "Etat" dont il m'étonnerait que la règle du jeu n'ait pas été annoncée... Vous ne pouvez ignorer que l'état incitateur se rétracte souvent une fois le dispositif mis en place...mais pour bien connaître ses représentants dans le Pas de Calais, il m'étonnerait que ce même état ait incité le maire d'Hénin à embaucher pour ensuite licencier dans les conditions que vous connaissez et que vous ne pouviez ignorer fin 2007.
Décidément les "jeunes" reprennent toutes les tares d'un système politique qu'ils prétendent combattre.
Vous serez plus fort que moi en matière de dialectique, mais de tels grands écarts avec la complicité des nouveaux élus d'Hénin laisse peu d'espoir sur votre volonté et votre capacité à assainir une vie politique locale particulièrement plombée. L'on ne s'étonnera donc pas du succès de l'extrême droite dans un secteur où vous apparaissez comme le défenseur d'un système oppressif.
Décidément les "jeunes" reprennent toutes les tares d'un système politique qu'ils prétendent combattre.
Vous serez plus fort que moi en matière de dialectique, mais de tels grands écarts avec la complicité des nouveaux élus d'Hénin laisse peu d'espoir sur votre volonté et votre capacité à assainir une vie politique locale particulièrement plombée. L'on ne s'étonnera donc pas du succès de l'extrême droite dans un secteur où vous apparaissez comme le défenseur d'un système oppressif.
cimares - le 29/06/2008 à 15h53
"Avanti popolo", je répète, je ne méconnais pas les "contraintes" imposées par le système en place. Mais, justement pour moi la raison d'être des communistes c'est de lutter en organisant l'action de celles et c'est qui en sont victimes (dans ce cas des salairés précaires mais aussi des citoyens privés de services publics jusque là utiles). OK c'est compliqué, on est pas sûr de gagner etc... mais si on n'engage pas le combat quand il s'impose on est sûr de perdre. Je ne vois pas ce qu'il y aurait de "gauchiste" là dedans: organiser un large rassemblement en partant des besoins populaires c'est plutôt une démarche communiste non? Voilà! Salut et fraternité EL DIABLO
el diablo - le 29/06/2008 à 17h52
Précision (pour "Avanti Popolo") : Ex-militant du PCF, je ne suis pas membre du PRCF, même si j'ai quelques camarades tout à fait respectables qui militent au sein de cette organisation . Non, je me défini tout simplement comme militant communiste et fier de l'être -EL DIABLO
el diablo - le 29/06/2008 à 18h17
Je cite:"la réduction des charges de personnel est malheureusement la seule solution qui reste"...
Sous titrage: Je defend le licenciement pour mieux me faire voir auprés du maire, parceque j'ai une Place et je veu la garder...
Triste PCF (de Hénin et ailleurs....)
Sous titrage: Je defend le licenciement pour mieux me faire voir auprés du maire, parceque j'ai une Place et je veu la garder...
Triste PCF (de Hénin et ailleurs....)
Trés deçu.... - le 29/06/2008 à 20h54
La Ville d'Hénin-Beaumont ne peut pas titulariser 150 personnes en contrat aidé ou en CDD, c'est mensonger de faire croire une chose pareille.
Des CV pour travailler à la Ville, on en reçoit tous les jours. Il faut prendre tout le monde et titulariser tout le monde ?
Ce n'est pas aux contribuables Héninois de supporter le coût social du chômage et des délocalisations qui touchent notre secteur. Ce n'est pas aux contribuables Héninois de supporter le désengagement de l'Etat.
Votre sous-titrage est insultant...
Des CV pour travailler à la Ville, on en reçoit tous les jours. Il faut prendre tout le monde et titulariser tout le monde ?
Ce n'est pas aux contribuables Héninois de supporter le coût social du chômage et des délocalisations qui touchent notre secteur. Ce n'est pas aux contribuables Héninois de supporter le désengagement de l'Etat.
Votre sous-titrage est insultant...
David NOËL
Un vrai drame pour les victimes du clientélisme: OUI.
Une mauvaise polémique: Sûrement pas !
Pour notre part, dès Janvier, nous avions dénoncé ces pratiques.
Si l'on nous avoit écouté, vous n'en seriez pas là
Une mauvaise polémique: Sûrement pas !
Pour notre part, dès Janvier, nous avions dénoncé ces pratiques.
Si l'on nous avoit écouté, vous n'en seriez pas là
BOUQUILLON - le 29/06/2008 à 21h27
Mon cher Georges, il y a des limites à la mauvaise foi. Je confirme pour mes lecteurs que c'est une mauvaise polémique.
Un chômeur de longue durée signe en janvier un CAE de six mois, financé à 80 % par l'Etat. Cette personne bénéficie d'une expérience professionnelle qui lui remet le pied à l'étrier. Au bout de six mois, le contrat arrive à échéance parfaitement normalement. Entre temps, l'Etat a annoncé qu'il réduisait sa participation sur les contrats aidés.
Et c'est moi, qui ne suis adjoint à la culture que depuis le 23 mars, qui n'ai rien à voir dans ce dossier, que tu qualifies personnellement sur le blog de l'AR de "patron-voyou irresponsable" parce que la personne en question n'est pas titularisée à la Ville le 1er juillet contrairement à ce qu'on lui aurait (?) laissé entendre.
Qui est ce "on" ? As-tu autre chose que des présomptions de promesses inconsidérées ? D'ailleurs, en quoi serais-je comptable au mois de juin d'une promesse inconsidérée faite au mois de janvier par on ne sait qui au détour d'un couloir ?
Un chômeur de longue durée signe en janvier un CAE de six mois, financé à 80 % par l'Etat. Cette personne bénéficie d'une expérience professionnelle qui lui remet le pied à l'étrier. Au bout de six mois, le contrat arrive à échéance parfaitement normalement. Entre temps, l'Etat a annoncé qu'il réduisait sa participation sur les contrats aidés.
Et c'est moi, qui ne suis adjoint à la culture que depuis le 23 mars, qui n'ai rien à voir dans ce dossier, que tu qualifies personnellement sur le blog de l'AR de "patron-voyou irresponsable" parce que la personne en question n'est pas titularisée à la Ville le 1er juillet contrairement à ce qu'on lui aurait (?) laissé entendre.
Qui est ce "on" ? As-tu autre chose que des présomptions de promesses inconsidérées ? D'ailleurs, en quoi serais-je comptable au mois de juin d'une promesse inconsidérée faite au mois de janvier par on ne sait qui au détour d'un couloir ?
David NOËL
très juste, Cimares et el diablo...mais comment expliquer que des élus feignent de s'offfusquer du comportement de "patrons voyous" (staf, lors du dernier conseil...) et adoptent les mêmes pratiques au sein de leurs propres personnels (cahc et mairie d'hb)... La naïveté des électeurs a un limite...que nous ne manquerons pas de rappeler, à chaque instant et par tous les moyens ! même s"il faut descendre au fond des gorges du verdon en camionnette de "couvreurs locaux"...
El Che - le 29/06/2008 à 22h28