Le PCF et la France Insoumise ont un certain nombre de désaccords théoriques et stratégiques qu'il faudra bien trancher un jour.
Quelle est la nature du Front national ? Constitue-t-il un parti fondamentalement antirépublicain, différent des partis de droite et face auquel il est nécessaire de bâtir des stratégies de défense républicaine, au niveau local comme au niveau national ou pas ?
Une stratégie de défense républicaine de type "front populaire" constitue-t-elle une compromission avec des partis bourgeois libéraux ?
Le parti socialiste est-il un parti pro-capitaliste totalement passé à droite ou est-il un parti bourgeois divisé entre une direction pro-capitaliste et des militants locaux progressistes, qui peuvent être engagés dans le syndicalisme ou dans le mouvement associatif et avec qui il serait possible de travailler au plan local ?
Mais est-il possible ou est-ce créer de la confusion de travailler au plan local avec des partenaires que nous combattons au plan national ?
Toutes ces questions doivent être posées.
Pour ma part, les choses sont claires :
- Le FN est un parti anti-républicain et raciste face auquel il est nécessaire d'adopter des stratégies de défense républicaine lors des élections.
- Un front populaire antifasciste ne constitue pas une compromission, c'est une tradition historique du mouvement ouvrier.
- Le PS est divisé. Sa direction est totalement pro-capitaliste, mais ce n'est pas le cas de ses adhérents locaux qui sont souvent des humanistes ou des progressistes.
- Les électeurs savent différencier les enjeux locaux des enjeux nationaux et savent distinguer une alliance politique d'une stratégie de défense républicaine.