Conférence sociale : « aucune justice dans le démantèlement de la retraite à 60 ans »

Publié par PCF sur 22 Juin 2013, 11:30am

Catégories : #Retraites

Peu convaincante, brouillonne et poussive... l'ouverture de la deuxième conférence sociale par le Président de la République ne restera pas dans les annales. Sa longue allocution s'est résumée à un très malhabile service après-vente des politiques gouvernementales et une justification bancale de sa réforme des retraites.

Pour le Président, allonger la durée de cotisations est la mesure la plus « juste ». Rien de plus faux. Il n'y a aucune justice, aucune égalité, dans la poursuite du démantèlement du droit à la retraite à 60 ans, conquête historique de la gauche. Il y a une erreur stratégique de calendrier et de méthode. Le rapport Moreau ne peut être une base sérieuse de négociation pour assurer l'avenir de la retraite par répartition, tant il ne prend pas en compte une dimension pourtant indispensable : l'emploi. C'est là que le bât blesse, dans la faiblesse des propositions Hollande en matière d'emplois privés et publics, dans ce défaitisme face au chômage, et dans le refus idéologique d'augmenter les salaires et de mettre à contribution les revenus financiers.

Le Président fait le choix d'une réforme à la hussarde, en plein trêve estivale. Nous ne laisserons pas faire. L'avis des principaux intéressés que sont les salariés et les retraités doit primer. D'ores et déjà le Parti communiste français appelle à la plus large mobilisation.

Pierre Laurent
Secrétaire national du PCF

Conseil municipal

Fête de la musique : les Héninois ont célébré toutes les musiques

Commenter cet article

Lourdel Yves

22/06/2013 19:10

Hier dans l'Huma sous la plume de Bernard Dupin "Combattre le FN, c'est changer de politique, combattre ses idées et donner des perspectives aux salariés". Il y en effet dans la politique du FN deux aspects. Un premier aspect populiste pour s'attirer les voix et les sympatisants (cf le refus de l'immigration dont il fait son fond de commerce) et un deuxième aspect dogmatique pour asseoir ses finalités profondes procapitalistes et antidémocratiques. Il me semble que le PS n'a rien compris de tout cela, comme viennent encore le confirmer les résultats de Villeneuve sur lot. Yves Lourdel

Répondre

duneufjardin

22/06/2013 13:32

Cher David, bientôt la trêve estivale et entre les examens, un peu de temps pour lire les blogs. Je suis tout à fait d'accord avec l'analyse de Pierre Laurent, sur l'attitude d'Hollande face au Diktat des institutions européennes... Nous avons été nombreux à combattre ce fameux traité qui nous fait ce mal aujourd'hui. Hélas, dès leur élection, nos lamentables députés européens socialistes, UMP et autres divers asservis à la finance internationale qui nous accable, se sont précipités pour voter des 2 mains ce que le peuple français avait,majoritairement refusé... C'est ce que l'on peut appeler la "Diktatur" des banqu'sters. Pendant ce temps là, les peuples européens grecs, espagnols, français, britanniques... souffrent. Pendant ce temps là, les nantis de la finance internationale se vautrent sur leurs profits... Pendant ce temps là, des élus de notre territoire se moquent de leur électorat... Quand je vois le manque de réaction des élus de la CAHC suite au rapport de la CRC, j'en suis interloquée. Tous ces élus veulent ils passer pour complices du système incompétent dénoncé par la CRC? Veulent-ils l'arrivée massive du FN, avec ses slogans du "Tous pourris" sur ce territoire? Je suis sidérée! Aucun blog qui se dit républicain n'y fait allusion, sinon celui d'Alain Alpern. Il serait intéressant de songer à l'histoire européenne et se souvenir que l'ensemble des partis poltiques allemands n'a daigné dénoncer Hitler.... jusqu'au moment où celui-ci, arrivé à ses fins, a procédé à l'élimination de ses opposants, puis des Juifs,Tziganes... et a accompli ces abominations qui ont été dévoilées à la Libération. L'Histoire ne serait elle qu'un éternel recommencement? Il serait, à mon avis courageux et nécessaire que tous les démocrates et élus locaux réagissent. Pour les élus, ce serait dommage qu'ils se voient taxés de laxisme. Qui ne dit mot consent, comme l'a rappelé intelligemment un(e) internaute sur le blog d'Alain Alpern. Bons et beaux combats, amicalement, Stella

Répondre

David NOËL

22/06/2013 19:56

Merci de ton message, Stella ; ça fait toujours bien de te lire. Pour ma part, comme tu as pu le voir, j'ai mis en ligne sur le blog ce rapport de la CRC sur la CAHC afin que les citoyens puissent en prendre connaissance.